Son las 10:01 h. Empezamos el día más importante par la prensa: el domingo.
Inside job, Margin Call, y ahora este documental (Master of universe), en el que un ex ejecutivo de banca alemán (casi con seguridad de Deusche Bank) relata cómo el sistema esta pervertido, y tal y como dice, el dinero quiere más dinero. ¿Hasta cuándo?. Hoy, en elpais.com, Gregorio Belinchón nos lo cuenta:
Voss, que tiene ahora 55 años, no es un radical, cree en el capitalismo, en los mercados de valores, le gustaba ganar dinero. "Lo que me enfurece es en lo que se ha convertido el sistema. Se ha pervertido". Cuenta que en su primer día de trabajo como trader ya ganó más que lo que su padre ingeniero ahorró en toda su carrera. Que algunos días hizo ganar a su empresa varios millones de euros.
(...)
Y empieza a recordar su vida y a analizar la crisis de forma iluminadora: "Creamos innovaciones financieras. Logramos que la economía real se subordinara a la financiera. Y sobre todo, se desregularizó el mercado. No te engañes: no existe el libre mercado. ¿La crisis es culpa de la desregularización? No. ¿Es un prerrequisito? Desde luego".
Y una reflexión final interesante:
¿Qué opina de la situación actual en España? "No sé mucho... Mira, una vez vine a unas reuniones en la sede de Bankia [en las torres KIO]. Y nada bueno podía salir de un edificio inclinado, en el que te asomabas al vacío desde sus ventanas".
¿Qué más vamos a contar que ya no se haya dicho? El sistema está perverso. No hay producción, pero el dinero crece exponencialmente. Se juegan millones y millones de dólares o de euros, que en segundos se convierten en más millones de dólares o de euros. Sin embargo ese dinero no se destina a producir, a crear, a emplear a personas; personas que con su salario podrían comprar cosas, duraderas o no, creando un círculo bueno para la economía...; pero no, se prefiere que unos pocos creen dinero exponencialmente, poniendo a la Economía de un país, de muchos países, en situación de infarto inminente.
Y lo peor es que esto no tiene visos de cambiar, ni de meterle mano desde la política. Vivimos secuestrados económicamente por tipos de trajes y tirantes de más de 3.000 euros que sólo piensan cuánto ganarán en su jornada laboral de 12 o 14 horas mientras cuando salen de sus salas enormes y mecanizadas, pueden ver sus ciudades desoladas, con más y más pobres, mientras ellos viven en apartamentos de lujo o urbanizaciones a las afueras de las ciudades donde viven en otra realidad, en otro presente.
Sigamos.
Joaquín Estefania nos cuenta de lo que no se habló en el debate del pasado jueves entre Miguel Arias Cañete (PP) y Elena Valenciano (Psoe), y parece que se dejaron lo más importante: Europa.
Elvira Lindo proclama:
Ganan los que más chillan. Y España se ha convertido en un país de gente impulsiva y gritona.
Y no le falta razón.
Hoy Soledad Gallego-Díaz nos señala cómo nos olvidamos de las cosas realmente importantes. Por ejemplo: la dignidad de esas jóvenes niñas que van en burka y que tienen que luchar diariamente por ir a la escuela.
Seguimos con Thomas Piketty, de nuevo. Y es que este joven economista francés acapara todo el círculo de opiniones actualmente, sobre todo en lo que tiene que ver con la desigualdad, tema que centra su último libro. Hoy Moisés Naím nos habla de ello:
Denunciar que el 1% de la población es muy rica mientras el 99% de la gente vive de forma cada vez más precaria se ha vuelto una consigna mundial. En 2012, el número de artículos académicos sobre la desigualdad económica aumentó un 25% respecto a 2011 (y un 237% en relación a 2004).
La viñeta de El Roto. "Páseme a legal este atropello"http://bit.ly/RHzf39 Genial. Sublime.
Interesante reportaje en el diario EL PAÍS sobre El derecho al olvido. Hay que leerlo por las repercusiones que ya está teniendo el tema.
Bueno, volvamos a las elecciones al Parlamento Europeo del 25 de Mayo.
Y aquí tenemos a nuestro gran protagonista. ¿¡Qué más se puede decir de lo dicho desde que soltó esta barbaridad el candidato del PP!? Sólo una cosa: que no ganara, que se vaya a su casa y siga con sus negocios. Es una vergüenza que tipos así nos representen a los españoles en Europa. Lo peor de todo este asunto es que no nos damos cuenta de que hay políticos que a poco que se les tira un poco, asoman la patita....; y pregunto, ¿dónde están los periodistas para tirarles de la boca, para saber qué son, quiénes son, qué opinan de los asuntos importantes?
Por cierto, ¿cómo ayuda la Prensa amiga y fiel, eh? Aquí tienen a Jesús Cacho con su mensaje dominical advirtiéndonos que el Gobierno se lanza a ganar las elecciones municipales, autonómicas y generales del 2015. ¡Se acabaron las reformas!.
Lucía Méndez nos habla hoy de la indiferencia de los españoles ante la cita electoral. Y digo yo: ¿qué hace la Prensa por revertir tal situación? Nada. Mascar el chicle de la autocomplacencia, y que gane el Poder, es decir, el PP.
Los responsables políticos más curtidos en procesos electorales aseguran que la campaña de las europeas es la menos visible y la más extraña a la que han asistido en las últimas décadas. Los candidatos recorren España notando en carne propia la indiferencia de los ciudadanos y temen por ello una abstención histórica. Los dos grandes partidos han renunciado a una de sus señas de identidad: los mítines en grandes recintos donde se aprecie su poder de convocatoria. El PP ha planificado la campaña más discreta de su historia. Es un acontecimiento inédito que Mariano Rajoy no logre abarrotar el aforo de un teatro en Vigo.
¡Pero cómo va a llenar un teatro nuestro primer ministro si aburre a las ovejas con esos discursos leídos, con ese hay que hacer las cosas como Dios manda! Anda ya!!!
Y ahora detengámonos en estas dos páginas webs, para aquellos que todavía no saben a quién votar. Nos lo ponen fácil.
Y ahora detengámonos en estas dos páginas webs, para aquellos que todavía no saben a quién votar. Nos lo ponen fácil.
Y entre tantas brumas, algo de luz. Enric González no nos abandones nunca. Hoy has escrito un artículo-análisis sobre la grave crisis por la que atraviesa Europa, que es para guardarlo en Evernote para tenerlo calentito siempre, para cuando uno esté medio perdido en este Continente. Es el artículo de hoy. El mejor. La mejor reflexión.
Una casa dividida contra sí misma no puede sostenerse». Sobre versículo del Evangelio de Marcos, Abraham Lincolnconstruyó en 1858, dos años antes de la guerra civil estadounidense, su célebre discurso de Cooper. No esperen nada parecido de los dirigentes europeos. La Unión está dividida, pero en esta asociación de países ricos y democráticos los problemas graves no se discuten en público. Esa es una de las razones del desinterés ciudadano. La crisis económica no sólo ha dejado en evidencia la viabilidad del sistema de bienestar, seña de identidad de la Unión. También ha creado una fractura entre acreedores y deudores. Unos, encabezados por Alemania, quieren estabilidad y poca inflación. Otros, con España e Italia al frente, necesitan crecimiento e inflación para aliviar la deuda. La casa dividida no puede sostenerse. Pero hay que sostenerla. No hay alternativas a una crisis permanente.
(...)
Más del 70% de las legislaciones nacionales procede de Bruselas, donde nadie sabe exactamente quién manda. La Comisión es un vago mecanismo de representación territorial, sin poderes ejecutivos. El poder permanece en el Consejo, que reúne a los gobiernos. Y entre ésos hay uno, el alemán, con un poder desproporcionado.(...)La caída del muro de Berlín, en 1989, fue el momento supremo del europeísmo. Ya no existía el telón de acero, ya no existía la amenaza de los misiles soviéticos, ya era posible unificar el continente desde Dublín hasta la frontera rusa. Sólo los más viejos entre los zorros viejos, gente como François Mitterrand y Giulio Andreotti («me gusta tanto Alemania que prefiero que haya dos»), tipos que habían vivido la guerra y recordaban lo fácil que resulta desestabilizar Europa y para qué se había forjado el proyecto, adivinaron que la unificación alemana iba a crear una situación complicada. Unir la RFA y la RDA costó dinero, y sucesivos gobiernos alemanes agradecieron la solidaridad de la UE con generosas contribuciones a los fondos comunes.(...)Europa ha devastado los ecosistemas políticos nacionales. En Italia han tenido tres primeros ministros no elegidos, impuestos desde Berlín y Bruselas. En España, que desde el franquismo ha intentado organizarse en torno a un cierto «patriotismo constitucional» con la Carta Magna como tótem supuestamente inmutable, la Constitución fue modificada en dos semanas por exigencia europea. Lo antiguo ya no rige. Lo nuevo aún no existe.
Sigamos.
Mamma mía todo lo que nos adelantan en el diario EL MUNDO sobre la infanta Cristina y su marido, el ex jugador de balonmano, Iñaki Urdangarín. Hay que leerlo para creerlo. Un calificativo: ávaros, codiciosos, mentirosos.
EDUARDO INDA
ESTEBAN URREIZTIETA
Y como bien dice Victor Lafuente Giné en la web de eldiario.es, ¿por qué no aprovechamos la trágica muerte de Isabel Carrasco para realizar una reforma de la administración seria y a largo plazo en el que el enchufismo quede totalmente desterrado y se eviten las situaciones de corrupción,más proclives en administraciones donde la libertad depende del cacique de turno? Seamos valientes y propongan, aprovechando este incidente, con una reflexión profunda, los políticos dicha reforma para que no puedan volver a ocurrir los motivos espurios que han motivado este crimen.
Y al hilo del debate sobre las redes sociales, y la imbecilidad de unos pocos sobre la maldad ajena, hay que leer a Lorenzo Silva y su Tuiteator. Buenísimo.
Vamos con algunos párrafos....históricos.
«Esto no se nos puede ir de las manos», fue la frase que se intercambiaron los miembros del Gobierno al comprobar, allá por febrero de 2012, que el caso Urdangarin amenazaba, por primera vez y de manera inquietante, la figura de la infanta Cristina. La frase se la trasladó personalmente el presidente Mariano Rajoy a su ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, al comprobar que, tras emplazar el juez José Castro al duque de Palma como imputado, el sindicato Manos Limpias se descolgaba pidiendo formalmente que la hija del Rey siguiera el mismo camino.
(...)
La consecuencia fue una cerrada defensa de Cristina de Borbón y Grecia por parte del Estado a través del Ministerio Público, la Agencia Tributaria y la Abogacía del Estado, que han obviado -y siguen haciéndolo- los contundentes indicios existentes en su contra hasta el extremo de afirmar que la Infanta «nunca fue consciente»de lo que hacía. Este envite, tras el que subyace la supervivencia del principio de igualdad de los ciudadanos ante la ley invocado por el Rey en su discurso de Nochebuena de 2011 al poco de estallar el escándalo, ha dejado al veterano juez instructor corbobés a solas con las pruebas y su heroica determinación ante la implacable maquinaria institucional.
(...)
Cristina e Iñaki se han llegado a convencer, articulando una especie de mecanismo interno de autodefensa, de que no han hecho «nada malo» y de que no son más que unas «simples víctimas de una conspiración para derrocar a la monarquía en España» en la que se han convertido en «cabezas de turco». Por sorprendente que parezca, en su fuero interno no entonan el más mínimo mea culpa por haberse quedado con dinero público de forma ilegal o haber evadido impuestos.
(...)
Un «Nóos forramos» que sintetiza a la perfección el espíritu de la entidad «sin ánimo de lucro» que presidió el duque de Palma y con la que llegó a ingresar 20 millones públicos y privados en apenas tres años de vida a cambio de insustanciales conferencias e informes plagiados e inservibles pero cobrados a precio de Boston Consulting, McKinsey u Oliver Wyman.
Seguimos con más asuntos de la actualidad.
¡Qué increíble relato el de Manuel Jabois en EL MUNDO sobre el asesinato de la diputación de León, Isabel Carrasco. Lo llevo pensando desde ayer, pero el caso da para una versión de A SANGRE FRÍA, de Truman Capote, versión española. Ahí lo dejo.
¿Estoy haciendo un ejercicio de política ficción sobre lo que podría pasar en España después de la trágica muerte de la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco? No, estoy relatando un hecho real ocurrido en EEUU hace más de un siglo. Su vigésimo Presidente, James Garfield, fue asesinado en el verano de 1881 por Charles Guiteau, quien, frustrado porque el presidente no le había agraciado con un cargo público, le disparó en una estación de Washington. Guiteau se convertió así en el paradigma del “enchufado desengañado” (disappointed office-seeker). Queda fuera de duda que Guiteau estaba desequilibrado, pero el crimen propició un debate nacional sobre la organización de la administración. Mientras el presidente agonizaba, los reformistas americanos crearon la Liga Nacional para la Reforma de la Función Pública ( National Civil Service Reform League) e iniciaron una campaña de concienciación pública a gran escala. Sólo en el estado de Nueva York llegaron a distribuir medio millón de panfletos a favor de una administración realmente meritocrática y despolitizada. Sus esfuerzos culminaron en 1883 con la aprobación de la icónica (en el mundo de los nerds de la administración pública, hay que añadir…) Pendleton Act.
Y al hilo del debate sobre las redes sociales, y la imbecilidad de unos pocos sobre la maldad ajena, hay que leer a Lorenzo Silva y su Tuiteator. Buenísimo.
Internet es como una autopista: más valdría aclarar a quienes circulan por ella que si vas por ahí acogotando a los demás vendrá una patrulla de tráfico, seas quien seas y sea cual sea tu coartada ideológica para avasallar a quien no tiene por qué sufrir tu atropello.
Me ha gustado mucho el símil con la película que es el mayor éxito del cine español en la actualidad (OCHO APELLIDOS VASCOS) el artículo que ha hecho Miguel Roig respecto a ocho apellidos de líderes (políticos, sociológicos, etc) que tienen o están diciendo cosas sobre la realidad europea actual.
El artículo, que me entra la risa, de hoy: César Vidal y su desenfreno como escritor. Único. Si no le entra la risa, no es usted humano.
Terminamos:
Artículo a destacar: ¿Es lo mismo la izquierda que la derecha? (Juan José García Norro)
Estoy en contra de esto: La cruda inutilidad del Parlamento europeo (Carlos Sánchez)
Nos vamos. Suerte, mucha!, para el Real Madrid en la final de la Euroliga. Se la merece.
Sean buenos.
