Mostrando entradas con la etiqueta luz sanchez-mellado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta luz sanchez-mellado. Mostrar todas las entradas

sábado, 12 de abril de 2014

Reprise de noticias del sábado 12 de Abril del 2014. Filias y fobias. Pensamientos.


Son las 12:41h. Empezamos este refrito noticiero con noticias de hoy, y noticias del ayer. Hay veces que es mejor dejar alguna noticia en el cajón, para luego releerla mejor, pensar sobre ella y sus consecuencias.

Hoy me ha impactado el artículo de Ramón Lobo en INFOLIBRE. Trata sobre el genocidio de Ruanda. ¿Cómo podemos permitir estas atrocidades humanas? ¿Por que se cometen a miles de kilómetros de nuestro hogar? ¿Por qué? Si lo leemos tendremos algunas de las respuestas...

Para comprender la amplitud de lo ocurrido en esos tres meses podemos compararla con el cerco de Sarajevo que duró 44 meses. En él murieron 10.000 personasRuanda fue tan grave como 80 cercos a la capital de Bosnia-Herzegovina. Occidente no hubiera podido aguantar esa exhibición del horror sin ordenar una intervención militar. ¿Por qué en Ruanda se pudo mirar para otro lado? ¿Cómo es posible que nadie detuviera la matanza? ¿Nos tomó por sorpresa?

Merece la pena releerlo y quedarnos con esas gotas de sentido común cuando hablemos de cualquier guerra. Fíjense:

Ninguna guerra se libra sin un interés económico. El odio es solo una fabricación, el motor de la barbarie, la cortina de humo para distraer a los medios de comunicación. La guerra la dirigen los maestros de la manipulación. Mientras la mayoría se mata por patriotismo, por fronteras o por el pasado heroico inexistente, los hombres de negocio hacen fortunas. Irak es un ejemplo claro. Unos pusieron los muertos, otros Halliburton.

 Aquí y aquí se pueden ver las realidades de aquellos conflictos: fotografías. Son duras, pero hay que verlas para ver hasta donde llega la locura humana.

Me acuerdo de esta canción.



Emociona, eh?

María Dolores de Cospedal y Soraya Sáenz de Santamaría, en el Vaticano / PP
María Dolores de Cospedal y Soraya Sáenz de Santamaría, en el Vaticano / PP
Que emociona..., la canción. ¿Qué les dice esta foto? Fíjense en sus indumentarias, en sus caras, en esas mantillas, en esas joyas, en esa media sonrisa que se divisa, en sus ropas negras sin dejar ver nada lujurioso.... En 2014. ¡En 2014!. ¿Quién nos Gobierna?

La secretaria general del PP y su particular maratón durante la Semana Santa. ¿No les parece encantador ver a esta gente que defiende la Constitución más que su brazo entero, Constitución que dice que vivimos en un estado aconfesional, tener una relación tan fluida con la Iglesia?. Todo un retrato. Cada uno que piense lo que quiera, pero este es uno de los principales problemas que tenemos como país. Y lo digo de verdad.


¡Qué falta de respeto con el adversario, con el contrario! Tenemos un problema político en la Comunidad Andaluza, entre el Gobierno liderado por el PSOE e IU, que tiene las competencias de vivienda, y ya es el Apocalipsis.  La historia viene porque hay un conflicto a la hora de interpretar una ley (aquí más). Algo que entra dentro de la lógica de un Gobierno, porque..., saben qué? Es lo normal que se tengan distintas interpretaciones para abordar un problema. Pero aquí, como hablamos de PSOE + IU hacemos un mundo de la nada. ¿Se acuerdan ustedes de los conflictos de UPN y PP en Navarra? Nada parecido, oiga, donde va usted a parar.
Vean la siguiente frase:

La crisis del gobierno autónomo andaluz es grave (el único que no parece enterarse es el de Argamasilla de Alba) y refleja algo evidente: la entente socialcomunista en el territorio más depauperado de España no tiene salida salvo que los comunistas terminen pensando como viven, sobre todo, los Valderas&Cía que viajan, comen y dispendian a cuenta del contribuyente.
Oiga, señor Graciano Palomo, que se le ve por dónde cojea, porque... qué me dice de Javier Arenas, o del actual candidato a la Junta de Andalucía (maravillosa su historia de estudios, totalmente falsa, claro, y aquí no pasa nada), y de tantos otros del PP (y de otros partidos, eh!) que no han vivido más que a las faldas del partido, que no se le conocen otras actividades fuera del partido, y que han vivido, por tanto, toda su vida del contribuyente, eso sí, sin sacar una plaza de funcionario en una oposición enfrentándose en igualdad de condiciones con otros españoles?.

Pero los de IU viajan, comen y dispendian a cuenta del contribuyente, verdad?.

Diga lo que quiera Graciano, periodista (?), pero su artículo es ofensivo. Mariano Rajoy lleva 30 años fuera del registro de la propiedad de Santa Pola..., ¿también viaja, come y dispendia a cuenta del contribuyente? Es que alguna vez me gustaría que lo dijera del vecino de la acera de enfrente, hombre, que le tenemos calado (tanto a usted como a otros)...; mire, lo de la Junta de Andalucía tampoco está tan mal. Al fin y al cabo están haciendo otra política. Otra. Dejen que se hagan las cosas de otra manera, para ver quién tiene más éxito, o quien realiza mejores políticas para la mayoría social, si, esa mayoría que da y quita el PODER mediante las elecciones, si el Gobierno central (PP) o una Junta - Gobierno Autonómico - Andaluza que hace una política de izquierdas encorsetada dentro de la Constitución.

Ya saben, para algunos, una isla comunista en España. No vean ustedes, bueeeeeeeno, si se van de vacaciones por allí, verán banderas comunistas en los edificios públicos y las Iglesias clausuradas por orden del Gobierno de ese territorio. Uyyyyy, que viene el lobo!!!!

Qué aburridos son estos hombres (periodistas) que no les gusta nada la diversidad política.


Interesante, como siempre, José Antonio Zarzalejos.

“Cuando se jodió lo nuestro”


Habla, cómo no, de la relación entre España y Cataluña. Cataluña y España. De todo lo que he oído estos días, me quedo con que Mariano Rajoy no es Adolfo Suárez, ni Artur Mas, Josep Tarradellas. No tenemos una clase dirigente a la altura de las circunstancias, y el choque de trenes tan cacareado puede ser el choque de trenes político más anunciado de la historia. Dos hombres rehenes de unas personalidades que aúnan poco de la enjundia que se les presupone a aquellos que se ven en el lugar y en el momento que pueden marcar el devenir de un país para unas cuántas décadas más. Por que es en este lugar, aquí y ahora, donde estamos enfrascados para ver nuestro futuro.


La pregunta es: ¿alguien se imagina a Mariano Rajoy y a Artur Mas haciendo este papel? Alguien que ha creado la filosofía marianista (DEJAR PASAR LOS PROBLEMAS PARA QUE EL TIEMPO LOS RESUELVA SOLOS), y alguien que sigue el problema catalán como si se hubiera subido a la ola que han traído otros..., pues el paisaje político es para ser pesimistas, pesimistas.

La cuestión catalana, así, es un problema español, pero es, también, un problemón de los catalanes en el entendimiento de la propia Cataluña. Pueden preguntarse cuándo se jodió la relación con el resto de España, pero muy pronto podrían tener que preguntarse cuándo se jodió la cohesión de la propia sociedad catalana. No se necesitan demasiados argumentos para sostener esta opinión. Basta reproducir este párrafo del artículo de la escritora ¡Que lúcida es esta mujer! Laura Freixas en La Vanguardia del pasado miércoles: “Soy una ciudadana nacida en Catalunya, de familia –como tantísimas catalana y castellana; ahora vivo en Madrid, pero sigo ligada a Barcelona. Para mí, sentimentalmente hablando, poner una fronteraentre Barcelona y Ávila (donde nacieron mis abuelos) sería, usando el símil del divorcio, divorciarme de mí misma (…) Catalunya no es ni más ni menos milenaria que España, y desde luego no es unánime ni lo ha sido nunca; tampoco es moralmente superior a nadie; allá hay un caso Gürtel, aquí un caso Palau, por poner un ejemplo. Los cantos patrióticos, los gritos rituales, las banderas, me parecen tan sospechosos con tres franjas como con cuatro barras. Creo que sirven para cerrar los ojos (o intentar que los cierren los votantes) ante las injusticias, la corrupción, la incompetencia, echándole la culpa de todo lo que sale mal al malvado enemigo”.


Ahora, fíjense en este paralelismo con el referéndum de independencia de Escocia.

Otro asegura que la mayoría de los diplomáticos no creen que Londres se niegue a compartir la libra con Escocia y opina que las políticas del Gobierno británico “están echando a Escocia fuera; están perdiendo el debate”. 

Qué bien escribe Luz Sánchez-Mellado, por Dios.

Sobre todo para Rosalía Iglesias, Lady Bárcenas para el mundo, que ha tenido que ir al juzgado dos días seguidos, estos jueces no tienen entraña ninguna. Hasta la sede de la Audiencia en San Fernando de Henares, a 25 kilómetros de su pisazo, tuvo que desplazarse la esposísima para cantar ante Ruz sus ingresos y sus gastos, con lo súper de mala educación que es hablar de efectivo. En un polígono de esos que salían en Callejeros, encima, con sus fábricas, sus obreros y sus bares de lucecitas. Ella, que lo más cerca que ha estado de una factoría es en el factory de Las Rozas Village. 
Menuda complicidad la de Iglesia-Estado. Ahora, ahora que ya se han hecho con unos 4.500 inmuebles porque sí, porque ellos lo decían, ahora ya cerramos el garito. De vergüenza.

El Gobierno despojará a la Iglesia de los privilegios de que goza desde 1946 para poner a su nombre cualquier edificio, almacén, cementerio, garaje o huerto sin tener que demostrar que es la propietaria. En la actualidad (gracias a que el Gobierno de Aznar agrandó esos privilegios en 1998), basta con que un obispo se acerque al registro de la propiedad para que una catedral que nunca tuvo dueño oficial quede inmatriculada, por un puñado de euros, como ha ocurrido con la de Navarra, o con la mezquita de Córdoba, por poner dos ejemplos notables. El artículo 206 de aquella ley franquista que permitía a los obispos proceder como los funcionarios públicos ha desaparecido por completo en el anteproyecto de ley que reforma la Ley Hipotecaria que ha presentado el Consejo de Ministros. En su lugar (ahora el artículo 204) hay una redacción que nada menciona sobre ello.


Entienden ahora que hay una élite política-financiera que proviene del franquismo, que es la que se beneficia, pase lo que pase? Élites extractivas, como se ha puesto ahora de moda decir. La crisis, las crisis, a ellos no les afectan. Gozan de favores políticos para realizar negocios, y vaya si lo consiguen. Todos los imperios empresariales españoles vienen, provienen, del Estado: Telefónica, Repsol, REE, las eléctricas, etc. TODAS. Ahora, fíjense en esta noticia de hoy en EL PAÍS.

En cuanto a los empresarios, presidentes o altos ejecutivos de Abengoa, ACS, Airbus, Cadagua-Ferrovial, Cepsa, Constructora San José, FCC, Indra, Ineco, Nvantia, OHL, Sener, Técnicas Reunidas y Typsa formarán parte de la delegación en Abu Dabi, mientras que los responsables de Aldeasa, Isolux y Aqualia se sumarán a la agenda prevista en Kuwait.

Estamos viendo MISIÓN IMPOSIBLE. ¿Por qué una vez más? Pues porque acabamos de regresar de Praga, y la primera media hora de la película está ambientada allí. Ya saben, rememorar esos momentos vividos en cuanto ves esa ciudad bohemia y vieja, embriagadora y que te deja huella. Aquí les dejo el trailer de una película que revitalizó el cine de acción a través del genio de BRIAN DE PALMA.


Los encuadres imposibles de Brian de Palma, los giros de cámara, escenas de acción a tropel, intriga, tensión a raudales. Una película perfecta para una tarde de sábado como hoy.

Nos vamos.

Una historia trágica. Impactante.

Y un párrafo para reflexionar de para mí el mejor filósofo que tenemos en España. Como digo yo, es la vocecilla que te hace reflexionar al contarte las cosas de la vida, y lo más importante, qué es la vida. Fíjense (Fernando Savater).

Uno puede temer que si la gente está dispuesta a protestar en la calle porque un alcalde proyecta privarles de un aparcamiento pero no cuando otros políticos quieren recortar sustancialmente su ciudadanía es porque saben lo que es un aparcamiento pero no lo que es la ciudadanía. Aunque quizá sea, cazurramente, porque no creen que la sangre vaya a llegar al río ni el río a dividir su cauce. Ojalá no se equivoquen.*
(*Me he permitido subrayarlo, porque de eso es de lo que se trata el estado de inacción de la sociedad española ante el detritus actual en el que nos encontramos, aunque el 15M, el 22M, la marea blanca, la marea verde, la PAH... hacen tener algo más de esperanza en el futuro inmediato).

Nada más. Sean buenos.

sábado, 5 de abril de 2014

5 de abril de 2014. RESUMEN DE LO LEÍDO

Bueno, ya estamos aquí de nuevo. Después de ocho días por la República Checa, que merecerá un especial en cuanto tenga tiempo, vamos con nuestra revista de prensa de hoy. Dice así:

En EL MUNDO nos cuentan hoy cuánto se puede tardar en parar el coche en plena Gran Vía y sacar dinero del cajero automático, tal y como la "lideresa Esperanza Aguirre" tuvo a bien la tarde del jueves y provocó un conflicto megauniversal con la policía de la ciudad a la que aspiraba a dirigir como alcaldesa en las próximas elecciones. La cagada es de aúpa. EL MUNDO ve carnaza y se tira a por ella. Lo de los políticos en España se traduce en algo muy simple: no tienen vergüenza ni sentido de la responsabilidad. Punto. En cualquier país civilizado ya habría dimitido, pero empezando por el sentido del ridículo. Todo suena a ridículo en esta historia.

Sigamos.

También en EL MUNDO nos cuentan la historia de Beatriz de Orleans, la princesa que comparte piso. Qué penita que me da, que vive en un piso de alquiler, de un amigo suyo, por 500 euros, y en un piso de 500 metros cuadros, con chacha incluída. Qué dolor, oh!


Hacienda impone a Cemex una sanción de 455 millones de euros por simular pérdidas entre los años 2006 a 2009 leemos en vozpopuli.com. Pues qué alegría, por favor, por fin le meten mano a una empresa que defrauda en España (parece), aunque ya veremos en qué termina esto..., porque visto el revuelo que se montó en la Agencia Tributaria a raíz de una seria de destituciones provocadas por este expediente, me da que esta historia todavía no ha llegado a su final.


Dice Javier Ruíz en el cuerpo de la noticia:

La compañía cementera asegura que, en este momento, "no es capaz de evaluar la probabilidad de un fallo contrario en este asunto" y asegura que "los recursos que presentará pueden dilatarse un largo periodo de tiempo antes de ser resueltos".

Las facturas del despilfarro: Nacho Villa se gasta 7.000 euros en ampliar ilegalmente su despacho
Fíjense en la cara de este periodista (?). A mí me dice mucho. Todo. Aparte de la sinvergüenza de propagar a los cuatro vientos la austeridad a todo el pueblo español, y él ampliando dependencias de su despacho en la RTVCM, que seguro que era pequeñito. 




Encontramos en BUZÓN DE VOZ, en infolibre.com un resumen del perfil de Esperanza Aguirre como política, con sucesos a lo largo de su dilatada carrera política, a raíz del caso arriba mencionado: multa por dejar el coche en carril prohibido, y salir a la fuga (jejeje). Dice el artículo:

La demostrada capacidad de este país para convertir en comedia cualquier drama facilita que personajes como Esperanza Aguirre hayan adquirido la habilidad de burlarse de la ciudadanía en lugar de asumir responsabilidades políticas cuando les corresponde. A base de puro desparpajo, haciendo de la realidad una caricatura, Aguirre (y no solo ella) logra salir airosa de los asuntos más turbios.
Solo los buenos resultados de esa técnica pueden explicar que esta señora se permita el lujo de dejar plantados a los agentes que la están multando, golpear la motocicleta de uno de ellos, hacer caso omiso a la orden de parar en una persecución por las calles de Madrid y delegar en guardias civiles que vigilan su domicilio la atención a sus perseguidores.

Me ha encantado un comentario de un lector. Dice así:

9MASEGOSO05/04/14 10:12
Ignoro sí la frase de Carmencita Franco Polo es cierta o no.  Al preguntarle, creo que unos periodistas extranjeros,  que era España ella respondió ES LA FINCA DE PAPA.  Pues en esas seguimos estando.

Poco más hay que decir.


Entramos en plano político. La columna de los sábados del expresidente de Extremadura, D. Juan Carlos Rodríguez Ibarra, es una de mis favoritas. Habla claro siempre, como lo hizo cuando estaba en activo. Lean:

En España la tolerancia al fracaso es cero, aunque en la mayoría de los discursos políticos que pretenden enlazar con el fomento de la capacidad emprendedora se recomienda no penalizar el fracaso. En el discurso a los jóvenes, se les invita al riesgo, a la osadía, a la imaginación, y se les anima a emprender sin temer al fracaso.


Vamos con un poco de economía. Aunque no comparto mucho de su ideario económico, merece la pena leer lo que cuenta hoy en elconfidencial.com por DANIEL LACALLE sobre la TASA TOBIN (Tasa Tontín, dice él).

La Tasa Tontín no es un impuesto al sector financiero. Es, como el IVA, como los impuestos verdes que les cuelan en todo lo que compran, otro impuesto indirecto que paga el ahorrador, el pensionista, el pequeño inversor. A nadie en la City o en Wall Street le va a afectar. Porque los fondos que van a llegar escapando de las plazas europeas pueden a ser muy significativos.
¿Por qué lo sé? Porque siempre ha ocurrido. En todas las ocasiones en que se ha aplicado, el efecto positivo directo ha ido a las tres plazas financieras globales: Nueva York, Tokio y Londres. Es un cheque regalo a Wall Street de unos estados hiperendeudados que pretenden seguir rascando de cualquier bolsillo para mantener sus privilegios. Mientras les dicen que “atacan a la especulación”… con su dinero.

Como contraposición a la anterior postura tenemos hoy esta.

Evidentemente el Impuesto sobre las Transacciones Financieras no evitará todos los desmanes del sistema financiero, pero no por ello deja de ser un instrumento útil para la regulación financiera. En último término, el ITF constituye una fuente importante de recursos para la lucha contra la pobreza y un acto de justicia con los ciudadanos, a un mínimo coste sobre el sistema económico.


Volvemos con #EsperanzaAlaFuga, jajaja (perdonen, pero cada columna que lee uno sobre el caso, se me aparece una sonrisilla maligna). Federico Quevedo, también en elconfidencial.com, deduce que este caso, propio de una historia de Tom Wolfe, diría yo, es la caída de la historia política de Esperanza Aguirre.

Lo inexplicable es que el jueves por la tarde, y en las horas siguientes, en lugar de eso Aguirre concentraba toda su ira sobre los agentes de movilidad, y a medida que iba pasando el tiempo sus ataques a estos hombres que ciertamente no gozan de la simpatía de la mayoría de los automovilistas se hicieron más duros y contundentes. Error, inmenso error. Aguirre desplegó una intensa actividad mediática esa tarde noche y la mañana siguiente, pero introducida ya en la espiral de no admisión de la culpa y victimismo no había salida posible a su situación y, salvo alguna excepción y no muy entusiasta, la mayoría de los medios de uno y otro lado criticaban su actitud. Quien lo ha sido todo, o casi todo, en su vida pública -ministra, presidenta del Senado, presidenta de la Comunidad de Madrid- se va a quedar para los restos con el sambenito deAguirrealafuga como si fuera la rubia de Thelma y Louise.


Como se despedazan a navajazo limpio en Españistán algunos periodistas. Hoy, a raíz de la publicación de Pilar Urbano de un nuevo (?) libro sobre el 23F, donde insinúa que el Rey Juan Carlos estuvo implicado en el golpe de Estado, el ex-director de ABC José Antonio Zarzalejos, se queda bien tranquilito analizando el libro recién publicado y poniendo a su autora..., a los pies de los caballos. A NAVAJAZO LIMPIO. Vean:

Estamos, igualmente, ante una gran operación comercial con algún trasfondo político. De la que se han beneficiado, la autora y la editorial –¿tu quoque Lara filiimi? podría exclamar el monarca respecto del editor como hizo Julio Cesar cuando vio entre sus asesinos a Bruto, su hijo adoptivo– que ha tenido una derivada instrumental pero decisiva: la apertura el pasado domingo, a cinco columnas, del diario El Mundo, sin entrecomillar el título:Suárez propuso al Rey revocar su dimisión un día después del 23-F. Sin esa publicidad (Pilar Urbano desvela las claves desconocidas del golpe de Estado en su nuevo libro), esta obrita se habría quedado en escasos diez mil ejemplares y, después del trasiego que le dio Casimiro García-Abadillo no bajará ni uno de los ciento cincuenta mil. Mauricio Casals y Paco Marhuenda, ambos de casa Lara se abstuvieron con una lógica editorial evidente. Todos hacen negocio a costa del suicidio de la autora que, aunque cuenta con setenta y cuatro años, ha enajenado la poca o mucha solvencia (según quienes) que le quedaba.


Pasemos un poco de la política (literaria), y volvamos a la economía. Fíjense.

Un rescate de alta costura, con vestido de seda y alfombra roja

Queda la duda de si, como dice su Majestad, el de la memoria, todos somos iguales ante la ley y ahora ante la banca. Si lo de Too Big to Fail beneficia a los que no pagan y castiga a los que cumplen. Si cuando le debes 100 euros a una entidad tienes un problema y si le adeudas 1.000 millones, el problema es del prestamista. Si hay trato de favor y si el apellido sigue teniendo derecho de pernada en este país que huele demasiado a podrido.

El sistema está podrido, por dentro. Esta noticia sería alarmante. Es la REALIDAD. Apostillo.


Un poco de ocio: cultura. Hay que leer la entrevista de hoy en EL PAÍS de PLÁCIDO DOMINGO. Releerla...


Nos cuenta EL PAÍS, a través de Carlos E. Cué y María Fabra, que

El Gobierno acaba con los jueces estrella para los casos estrella

El tema tiene profundidad porque estamos viviendo tiempos revoltosos con múltiples casos de corrupción que afectan de forma gravísima al principal partido hoy día en España: el PP. Los jueces de la Audiencia Nacional y de otros juzgados se pueden ver limitados con esta norma, que tiene un cierto aire de privación de la libertad de los mismos para investigar dichos casos.
Me parece gravísimo limitar la independencia judicial de España. Llevamos dos años en los que el Gobierno está poniendo muros para intentar no llegar a la VERDAD de estos casos. Esperemos que los jueces y las asociaciones judiciales se opongan a la misma. 


Volvemos a la Saga/Fuga de Esperanza Aguirre. En EL PAÍS, sección EL ACENTO, realizan un buen análisis. Lo demás, sobra.

Lo mínimo que cabe pedir a un servidor político es que acate  la ley con templanza y ejemplaridad. El pasado jueves, la conducta de Esperanza Aguirre, expresidenta de la Comunidad de Madrid y presidenta del PP madrileño, fue todo lo contrario: exaltada e incívica.

Y ya tenemos la columna de los sábados (obligatoria lectura) de LUZ SÁNCHEZ-MELLADO. ¿Sobre qué? ¿Será de la saga/fuga de Esperanza Aguirre, trendic topic?

Woman del Callao

Una mártir del liberalismo, Esperanza. Nuestra Señora de la Igualdad de Oportunidades.

Y vienen ahora unos machistas irredentos y la retienen ilegalmente


Jajajaja


"Y si hablamos de señoras, para chula, y choni, Esperanza" (qué cierto)

Por cierto, JUEGO DE TRONOS en el PP a raíz de la saga/fuga de Esperanza Aguirre.


“No hay nada a lo que merezca la pena temer. Solo hay que comprender” (Marie Curie) Entrevista a la presidenta de DIA.


Hay artículos que se deben retener en la retina, por lo que dicen, por lo que quieren decir, y por lo que han dicho y en el futuro te acuerdas de lo que dijeron. Este es uno de ellos.


El órdago de los ‘millennials’

No les gustan los bancos ni las hipotecas ni los coches y pocos se casan

La generación de 18 a 33 años impone una nueva forma de consumir a la que las marcas no acaban de adaptarse


Por eso en la industria financiera se nota tanto el órdago de los millennials.No les gustan ni los bancos tradicionales ni pisar sus oficinas. Prefieren operar con smartphones,iPad y ordenadores. Lo suyo, por ejemplo, es el pago por móvil. Esto provocará que el sector tenga “márgenes más estrechos en los productos, pero también que los costes para las entidades resulten menores”, reflexiona Santiago García, responsable de instrumentos de inversión de Citi. Además, esta generación moldea su particular universo de fobias y filias. Si Apple abriera un banco —según la consultora británica KE—, el primer día tendría 37 millones de clientes.
(...)
Por lo que vemos, su relación con las marcas es tan compleja como su relación con la vida. Porque se hallan en un momento vital clave. Un tiempo definido por “la llegada a la universidad, la entrada en el mundo laboral, el comienzo de relaciones estables —con la posibilidad de que se transformen en matrimonio— y, finalmente, la creación de una familia. El impacto económico que todo esto tiene en lo que llamamos “madurez retrasada” [se emancipan más tarde] repercute mucho en el comercio minorista y la tecnología. Más adelante afectará a la industria automovilística, al sector inmobiliario y a los servicios financieros”, prevé Jason Dorsey, estratega jefe de The Center for Generational Kinetics, unthink tank estadounidense especializado en enseñar a las grandes empresas a leer a los millennials y mostrarles, sobre todo, que “compran de una forma distinta a cualquier generación anterior”. Bueno, cuando lo hacen. 


Volvemos a cultura. Carlos Boyero ofrece su crítica de NOÉ, la nueva película de Darren Arnofsky.





El resumen de la prensa de hoy aquí.