Estado de lo leído y oído el 13 de Mayo de 2013.

Ya estamos aquí. De nuevo. 
Tiempo, tiempo, tiempo, tiempo.......ganas, ganas, ganas...

Estamos inmersos en la campaña para las elecciones europeas del Parlamento Europeo, pero no oímos nada más que naderías sobre política española (ya saben, siempre en clave nacional mejor) y no sobre lo que cada uno ofrece a nivel europeo, porque parece que no lo tienen claro / no lo tenemos claro: el futuro viene por y desde Europa. Desde esa ciudad embaucadora, seductora, alegre: Bruselas.

Nos toman por tontos, sabiendo que no tenemos una democracia real. Pensar que por votar cada cuatro años tenemos una plena democracia, es pensar que nos viene todo regalado, por arte de birlibirloque. Y no. O lo tomamos, o nos toman (por tontos).

La Unión Europea vive los momentos más críticos de su historia y, lejos de vislumbrarse soluciones, parecemos abocados a buscarle un futuro peor. Sus directrices afectan a nuestras vidas y estamos embarcados en un cachivache con serias deficiencias. Ahora toca votar sobre la conducción de este artefacto, incluso sobre su reparación, remodelación o envío al desguace. Y es difícil confiar apenas en nadie.

Mejor no lo digo yo. Leamos a Rosa María Artal en la web eldiario.es . Pero dice más:

No es lo mismo el candidato del PPE, el luxemburgués Jean Claude Juncker ( candidato elegido por Merkel), que el socialdemócrata alemán Martin Schulz. Éste lucha por algunos cambios dentro del que han decidido sistema inamovible de la austeridad y la libertad… de lucro.  Y así, Europa se dispone a votar neoliberalismo Merkel en sus distintas versiones y euroescepticismo ultraderechista, cada vez más agresivo y extenso. El más sombrío de los panoramas. A quienes mandan allá les parece que con solventar sus negocios la UE marcha, pero una sociedad con estos mimbres pone los pelos de punta y aboca a un tenebroso porvenir. 

Siguiendo con las elecciones, hoy el maestro @_isaacrosa nos relata las diferencias entre PP y PSOE.  ¿O realmente PPSOE? Lean, lean...

También Iñaki Gabilondo se pregunta lo mismo. ¿Hay este debate, o es un globo sonda a ver cómo reaccionamos?, me pregunto.
¡¡Ay Felipe González!!, la que has montado con tu entrevista con Ana Pastor!!!.

Pero hay más. Después del inicio de rumores sobre el pacto PP-PSOE que avanzó Jesús Maraña en la web infolibre.es, Ignacio Escolar continúa con la historia. Hay datos....

qué pasaría si el desplome del bipartidismo llevase, tras las siguientes elecciones generales, a un Parlamento donde ni PP ni PSOE tuviesen una mayoría suficiente para gobernar, salvo imposibles alianzas contra natura. Qué ocurriría si el problema catalán se agravase aún más y la crisis económica siguiese sin terminar. Qué sucedería si el deterioro de la monarquía se acelerase, la corrupción aflorada aumentase y el sistema institucional español se empezase a resquebrajar.

A mí, como a Ramón Lobo, me da que el runrún mediático es intencionado. 
A ver cómo reacciona el PSOE, aunque me da que el batacazo electoral va a ser de aúpa. Falta liderazgo, rejuvenecer caras, nuevas maneras de hacer las cosas. Y una cosa muy importante: autocrítica.
Ya ven, dice Rubalcaba que mientras él sea secretario general del PSOE, no habrá esa coalición PP-PSOE. ¡Pero si todo indica que le quedan tres telediarios! En fin...



Ya ven, todo a las puertas de las elecciones al Parlamento Europeo del 25 de Mayo. Todo EUROPA. Ya saben. Oye. Un primor de debate por estos lares.


Hoy quisiera destacar dos artículos, para mí más que relevantes. Apasionantes:

- El legado de la Guerra Fría en la informática

- Guillermo Ortiz: El último concurso de mates de Dominique Wilkins


Nos vamos. Un regalo para los oídos.

I hear you talking when I'm on the street

Your mouth don't move but I can hear you speak

What's the matter with the boy?

He don't come around no more

Is he checking out for sure?

Is he gonna close the door on me?

Sean buenos.

24 de marzo de 2014-RESUMEN DE PRENSA (leída)

Hoy es un día de luto nacional. Ayer murió el expresidente del Gobierno de España: Adolfo Suárez. De todo lo que he leído, el artículo que más me ha gustado es éste:

Suárez, solo unos trazosLunes, 24 de Marzo de 2014 por Ramón

Nunca voté a su partido, siempre discutí sus discursos, aquel puedo prometer y prometo. Seguro que muchas veces canté en el coro de sus críticos y corrí delante de su policía. Los que hoy le ensalzan desde la derecha aún franquista, sobre todo desde la extrema derecha tuitera, fueron los Brutus. No tienen derecho a enarbolar su memoria.
La izquierda tiene al menos la excusa de que era el juego político, la estrategia del desgaste. Nos falto altura en un país de bajura, reconocerle sus enormes méritos, su tesón y habilidad. Legalizó el PCE en contra de la opinión de los suyos, supo acercar a Fraga y Carrillo, apoyarse en el PSOE. Este país le debe mucho.
Es cierto que Suárez no trajo la democracia, la trajeron los antifranquistas, pero sería injusto no reconocer el papel de numerosos franquistas que supieron leer los nuevos tiempos y hacer un servicio a la concordia. En los Torcuato Fernández Miranda, Suárez, etc no había cálculo personal, sino visión política.
También es cierto que era un producto del régimen, pero resultó ser un buen producto, un tipo que sabía escuchar, aunar, tender puentes, acercar a opuestos y engatusar. A este país le han faltado engatusadores, personas capaces de convencer con argumentos y talante (perdón; sé que es una palabra maldita). En este país sobran los prepotentes, el orden y mando, la calle es mía, quien se mueve no sale en la foto.
Me alegra el reconocimiento ciudadano. Lo merece. Fue un hombre solitario que se alimentaba de tortillas francesas, como Sostiene Pereira, y que vivió un drama familiar con el cáncer. Es de los grandes en un país en el que abundan los pequeños. Fue de los pocos políticos en la democracia que dimitió. Le tengo por un tipo honesto que no se lucró con la política. Su enfermedad nos privó de muchos detalles de aquellos años, de cómo se urdieron varios golpes de Estado y de cómo se intentó uno; quién estaba en un lado y quién en otro. Seguro que nos llevaríamos sorpresas. DEP
Adolfo Suárez se merece esta canción. Feliz viaje.

Seguimos.

Comenzaré diciendo que en España no se entiende la ciencia y, como decía Ramón y Cajal, “investigar en España es llorar“

(Es triste leer estas cosas en una España impotente de crecer, impotente de liderar, impotente de generar oportunidades, sobre todo a los jóvenes).

Sí, podemos. (Iñaki Gabilondo).

(Análisis lúcido, como siempre, de Iñaki Gabilondo. Me quedo con su frase "luchemos contra lo que vemos")

Ahora, Lesmes —que se ha convertido en el brazo ejecutor del ministro Alberto Ruiz-Gallardónpara convertir el Consejo General del Poder Judicial en una dirección general de su Ministerio—, la primera vez que abre la boca, actúa como un necio, siempre en la acepción académica de “ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber”. En una actuación magistral, que para sí hubiera querido Dívar, ha sublevado a toda la carrera judicial al afirmar que “al juez se le controla con el palo y la zanahoria”. O sea, por si alguno no lo ha entendido, como a los burros.

(Leer a José Yoldi es tanto como decir que era uno de los periodistas por los que merecía la pena ir todos los días a un quiosco a comprar EL PAÍS).



Atención a la columna de Café Steiner.

Dice Tenin que estamos en la Entreguerra Fría: hemos dejado atrás la Posguerra Fría pero todavía no estamos en la Segunda Guerra Fría. De lo que hagan unos y otros depende que el tránsito no se materialice.

Esta foto dice mucho del personaje de hoy, y del año, y de mucho más: Adolfo Suárez, primer presidente democrático de la reciente historia de nuestra querida España. Es magnífica.

Dice mucho de su soledad como gobernante. Ahora todo son elogios. Metáfora de la política española. He dudado en ponerlo en mayúsculas.

"¿A dónde van los inmigrantes que entran en Melilla?", se pregunta el juez Fernando Rodríguez Portillo en la web ¿HAY DERECHO? (merece la pena leerlo por la intoxicación periodística que a diario tenemos sobre el grave problema de la inmigración).

La Comisión que ha nombrado el Gobierno para la reforma fiscal parte de que no se necesitan más ingresos y diseña una reforma que, según sus autores, es neutral desde el punto de vista recaudatorio. Esto es, baja los impuestos a unos para subírselos a otros.

Estas comisiones de expertos, sabios, o lo que quieran decir, para que el Gobierno luego haga lo que le de la gana...., ¿no es extraño? Me explico: les digo que pongan muchas medidas, algunas electoralmente duras, y a ver como calan. En lenguaje alto y claro: GLOBO SONDAS. Y en esas estamos. Ahora subida de IVA NO, que eso ahora no toca, quitar desgravación por compra de primera vivienda tampoco se elimina, y así. De vergüenza. Para un mayor análisis, leer el artículo de Ignacio Zubiri, en @eldiarioes

"A los españoles les sobran las razones para protestar." (Antón Losada).  

Hoy muchos pensamos lo que se dice aquí. Esto se llama estrategia gubernamental y del sistema para deslegitimar la protesta ciudadana, uno de los principales derechos que nos da la Constitución. Entonces..., quiénes son los ANTISISTEMA?

Descanse en paz Suárez y que les den a todos los pesados que se inventan el pasado como si hubieran sido colegas de pupitre o de mili con él, quitando Fernando Ónega y un par de ellos más, el resto son puro postureo. (José María Calleja) 

Atención a lo que se dice aquí, en la web de POLITIKON, por  Jorge Galindo.

No hay transición sin traición. Más específicamente, cuando se pretende pasar de un régimen no democrático a una democracia, hay dos caminos disponibles: el cambio pactado o la ruptura con uso o amenaza de la violencia. El coste de la segunda vía, aparte de (quizás) una mayor probabilidad de fallo, es la sangre derramada y la obtención de unos resultados más lejanos de lo que desearía el ciudadano más cercano al régimen existente. Es por eso mismo que el coste de la primera opción es obtener unas instituciones comparativamente más parecidas a lo que ya existían. Por tanto, cualquiera de los dos finales dejará a un grupo de extremistas de un lado o del otro particularmente descontento. Si además se considera que no son éstos dos caminos separados, sino un continuo en el cual las partes implicadas pueden situarse más cerca de un extremo o del otro, es posible que el balance acabe por dejar a ambos extremos insatisfechos. Es por esto que no hay transición sin traición: ubicarse en la posición de lograr un pacto requiere renuncias y moderación. Desde el punto de vista de los maximalistas, requiere traición.
Suárez fue un traidor necesario del régimen franquista.

(...)
Deberíamos valorar el legado de Adolfo Suárez en función de su grado de traición al régimen del que salió.  

Hoy viene una de espías, por @iescolar 

La gravedad del asunto, sin embargo, no está ahí. Lo que de verdad debería preocuparnos es cómo se descubrió que @cespiralidoso eraBautista, ya que todo apunta -y así lo ha denunciado el propio afectado ante la policía- a que alguien cometió un delito al interceptar sus comunicaciones sin orden judicial. Una persona u organización espió el ordenador de Bautista, todo un fiscal de la Audiencia Nacional.

KIKE VÁZQUEZ

Vuelve el crédito

Así que, se dan los ingredientes para que el crédito fluya y, además, se empiezan a ver los primeros resultados esperanzadores. ¿Es esto posible y sostenible siendo España uno de los países más endeudados del mundo? Técnicamente es posible ya que una cosa es que se dé cada vez más crédito nuevo, y otra cosa es que dicho aumento sirva para compensar la caída de los vencimientos de la deuda actual, o lo que es lo mismo, mientras los vencimientos sean superiores a la nueva asunción de deuda nuestro país se seguirá desapalancando. 

Un poco de cine.

La escalera de Rajoy

En los meses que llevan cobrando como Presidentes, justo es reconocerlo, se han ganado su generoso sueldo y gastos de representación con creces. No han tenido ni el más mínimo desliz que pudiera inquietar en los despachos genoveses. Los nombramientos en sus respectivos entornos han sido los previsibles y no han defraudado las expectativas creadas. Sus declaraciones publicas, han sido las justas y debidas y siempre han estado en perfecta y armoniosa sintonía con los mensajes gubernamentales, en especial sobre Cataluña y sus actuales circunstancias. Tampoco han dudado en viajar donde se les ha sugerido. El último servicio prestado de Lesmes Serrano de presidir una Delegación Oficial al Vaticano parael nombramiento como Cardenal del ultra de Fernando Sebastián es una buena prueba de ello.

Ahora viajamos un poco. A Francia, cerca de Paris, se levanta el palacio de Versalles. Qué gran recuerdo!





Volvemos de nuevo a Adolfo Suárez. Nos cuenta lo siguiente Juan Carlos Escudier.

“Me quieren –decía- pero no me votan”

Merece la pena conocer a aquellos periodistas que estuvieron con él en esos momentos. Conocer esas cosas que hacían al político, persona.


Ahora, un poco de humor, porque este artículo que nos encontramos en #jotdownSPAIN es único. Único, por ser español, únicos en ir a contracorriente de aprender inglés.

Y por hoy, esto ha sido el resumen de lo leído.

Mañana, camino de Praga. Iniciamos viaje que finalizará el día 2 de Abril.
Ilusionante.