Periodismo

El periódico. ¿Se puede amar a un periódico y no ser periodista? Hay muchos que seguro que amamos más a los periódicos que muchos periodistas que malviven actualmente en plantillas mal pagadas, o que directamente - creo - se han equivocado de profesión.

El periodista no se hace; se nace. Los grandes periodistas, de raza, lo han sido siempre. Late en ellos el verbo comunicar. A todos se nos aparecen nombres en la memoria cuando hablamos de PERIODISTAS. Periodistas hay muchos, pero pocos son auténticos, brillantes, verdaderos, creíbles.

Si no eres creíble en periodismo, no escribas. Métete en una empresa a dirigir un departamento de comunicación, y dirige SU política de comunicación. O decide otra cosa. No sigas por ahí. En los periódicos tendrían que escribir los mejores: los mejores reporteros, las mejores plumas, los mejores en crónica política, etc.

Necesitamos un periodismo serio y riguroso, como digo. Los necesitamos, a ellos,  porque son el aldabonazo para tener una sociedad más madura, rica en valores, crítica con los poderosos, al pie del cañón con el débil. Hoy día tenemos muchos medios, principalmente en papel, teledirigidos, mansos y predecibles.

¿A cuántos de nosotros si se nos dice un nombre de cualquier periódico, radio o televisión automáticamente (porque el subconsciente es muy poderoso) identificamos a esa cadena con una referencia ideológica? A ver..., tenemos la Sexta, Cuatro, Telecinco; Antena3TV; RTVE; Autonómicas; El País, El Periódico de Catalunya; ABC, La Razón, La Vanguardia, El Mundo, etc etc etc.
¡La Ser! Cope, todos ellos conglomerados periodísticos.

Empecé de niño leyendo el ABC, que es lo que veía en el salón de casa. Luego pasé a EL MUNDO con los años. Hoy me quedo con EL PAÍS.
No quiero los diarios deportivos porque, más que periodismo, son diarios fotográficos.

Ninguno me sorprende ni me alecciona actualmente. Valoro el esfuerzo de las nuevas propuestas digitales, especialmente de Ignacio Escolar (@iescolar) o de Jesús Maraña (@jesusmarana), y me parece que el futuro de la prensa tiene a gente que parece que está sacando al medio del tedio y bloqueo que la llegada de internet supuso para el sector.

Ahora solo busco en un periódico/medio digital firmas, prestigio, periodismo del bueno. Con los años me he vuelto más selectivo. No necesito comprar un diario para leer lo que ellos quieran que lea desde la página uno hasta la última. Leo en las webs, preferentemente, eldiario.es, infolibre.es, elpais.com, elmundo.es, expansión.com, cincodias.com, elconfidencial.com, vozpopuli.com, elplural.com, publico.es más luego más de 100 blogs diarios gracias al agregados feedly.com. Para mí es un ritual diario, casi un trabajo. Me considero ciudadano del hoy, del mañana, del ayer.

No quiero que me manipulen, y quiero tener un criterio, o más, de lo que sucede. Me quiero informar, saber qué pasa, qué ocurre. NO QUIERO SER UN PALETO IGNORANTE EN EL SIGLO XXI.

A veces me sorprendo yo mismo. Nací con un diario, he ido cambiando de diario a medida que iba creciendo, y ahora tengo una amalgama de diarios digitales donde cada día selecciono lo que quiero. Antes me leía un diario al completo, de la primera página a la última. Ahora leo los portales de la información, selecciono las páginas que quiero leer y luego las examino, reflexiono sobre ellas. Hay fijos, a veces sorpresas diarias.

He aprendido que ningún periódico tiene el monopolio de la verdad, tan solo hay unos más creíbles que otros, más cercanos a la realidad, a los hechos, que otros. Hay tergiversación diaria, y hay mucha cercanía al Poder, cuando el ejercicio periodístico creo que necesita distancia para poder ver los hechos tal y como son.

Y sí, yo pagaría por leer buena prensa. De hecho, cuando madure lo que va a ser el mañana en el medio, en la profesión, estoy segura que pagaremos de una o de otra manera por información libre e independiente. No hay otra manera.

Ustedes mismos.

Me despido con una gran película que acabo de terminar de ver. Se estrena hoy en CANAL+1.

Intrigante, misteriosa, con unos excelentes actores..., no se la pierdan: ¿puede el amor, como un cuadro, ser una burda imitación?



Sean buenos.

Actualización.

Salgo de publicar esto, y me encuentro con esta entrada en la web de GUERRAETERNA.COM (gracias, Iñigo Sáenz de Ugarte, porque leerte se está convirtiendo en imprescindible). Les resumo: viene al hilo del caso desvelado en estos últimos días sobre un posible fraude de 2000 MM de € (sí, 2000 millones de euros, que así queda mejor, con letras y todo) en cursos de formación en Andalucía. Y ahora lean esto:

Si a mí me preguntaran si es posible que se hubiera producido otro escándalo de corrupción en los últimos años en Andalucía, diría que sí, que es perfectamente posible después de lo descubierto en el caso de los ERE. Pero el periodismo, sobre todo si se trata de abrir a cuatro columnas en la portada, no se basa en posibilidades ni pronósticos, sino en hechos. En lo que se sabe con toda seguridad cada día. Como he dicho alguna vez, en periodismo no se puede tener razón a posteriori si antes te has manejado con especulaciones, algunas de ellas teñidas por la sospecha de la manipulación política.

Ahora, una vez leído esto, pasen a leer el artículo al completo. Merece la pena.